門當戶對

很會看紫微斗數的溜狗大嬸，常跟我講一句話：「交朋友也要看門當戶對！」

以前我沒意識到，交朋友這件事，有關價值觀的問題很重要。但最近我真的覺得，朋友如果真的要來往的，彼此有認同的價值觀是很重要的問題。

有些朋友，跟他們來往時，我會很困擾。因為我已經有我自己獨立生活二十幾年的方式，而這些朋友，對於我的生活方式有些質疑，這件事情讓我十分十分不愉快。

就像是，我住台北市中正區的種貴貴的地區，但房租比別人便宜很多，就是房子破了些，鄰居討人厭，也沒礙著誰，好像有些覺得是我朋友的人，就是覺得我住台北市中正區很奢侈似的。包括我那拎我回去苗栗生活的阿娘...。

俺就是因為，苗栗那種鬼地方，連我要學個太極拳都超極不方便。更遑論，我要開課、接諮詢這些事情有多不方便。台北市中正區是最適合的地方了。

還有我覺得單身煮東西吃這件事情，比我外食花費的生活成本還貴，就是會有人覺得外食很奢侈，很罪惡一樣。

可是那些人常常買些我覺得好像不需要花那種錢買的額外東西(像是有品牌的衣服包包鞋子化妝品...)，我從來也沒對這些東西表示過意見，為甚麼我用生命選擇的生活方式，就要被拿來放在他們的生活方式來秤呢？

當我表達我的生活方式時，一定是，我就是要這樣生活，因為這樣生活是我長久以來最適當的方式。

每個人有不同的命盤，也就是說，生命有他自己的選擇。

我喜歡與人來往的方式，就是誰都不要去干涉別人的生活(或是生存方式)，那樣是最舒服的。

不過，我開始意識到這問題其實還蠻嚴重的，因為讓我深深的有過很多不愉快的經驗，我不去干涉別人，有些人就是覺得我這樣窮窮的生活是我不對。問題是我也沒覺得我的貧窮有甚麼不夠，只是不太買些奢侈品而已。

這就很像跟我們那位總統先生說，我們生活不下去了，但是總統說，不能吃60塊的便當，可以吃50塊的便當是同樣的道理。

我們從來不會覺得總統先生節儉他的穿著有甚麼不對，但是如果總統先生說，60塊的便當吃不起，一個月伙食省6塊、10塊還是可以過是同樣的道理！因為這是一種危害到別人生活底線的不尊重。

這種人都以為他們很節省，實際上，真正會節省的人，是因為生活必須要節省，而不是省那些表面功夫出來給人家看。

為了擁有很奢侈品而過著節儉的生活並沒有甚麼不對，但是，去嘲笑著沒有那些奢侈品而節省的人的人，我認為超級討厭的。

其實我成為現在這種，看人家命盤，然後給予別人生活方式的建議的人，必須要因為每個人的差異性，而給予建議。

但，我對於給予他人建議時，一定是看到，很遠之後的未來，會發生甚麼事情，才會說出那些話，和那些建議。

因為我已經擁有了，可以看到別人，未來會失去甚麼比金錢更珍貴東西的能力。所以我對於很多會令人一時迷惑的東西，並不感興趣。

我最後一次管的閒事，當事人已被迫丟棄掉他的夢想，狼狽的逃離，我感覺遺憾與難過，但早在事件發生的一年多前，我已經告訴對方，他應該改變的某些態度。才不會因此錯失很重要的訊息。

從此以後，要老娘我給建議，可都要收錢的，我才不會再為了一些價值觀可能會遇到不幸的人，白費唇舌。

朋友、學生，就像我們家老師說的，來來去去，「我們」都要習慣。

因為每個人的生命有他的問題，或是堅持。如果沒有危害到自己或是別人，那就不需要去改變甚麼。我是這麼想的，所以我也不會想去廢話別人甚麼，但也不要有人來找我廢話，那樣我會生氣，因為危害到我生活的底線。是我的雷！