初衷

有個新聞，最近鬧很大，就是苗栗某個農地被縣政府強行徵收，引發的抗爭的事件。這個事件，甚至我的好朋友小咪，都有MAIL給我，希望我去幫忙連署，為此我特地看了親綠的電視台的所有相關新聞，看完之後，我覺得很不舒服，所以也沒有去連署。

這次我嘉義的貴人朋友來住我家，告訴我苗栗農地的事件，是我們認識的一些朋友「幫忙的」。

與其說幫忙，不如說，是他們「操作」的。

既然是我的朋友去作的事情，為什麼我卻顯得冷感呢？

不舒服的原因，是因為，一些新聞的導向，操作新聞的方式，已經讓原本的議題失焦，變得不純粹。

這些朋友原本希望把政府徵收農地的一些弊端抓出來，這個立意是好的。

只是每每看到一些操作新聞的手段，讓我很感冒。(不光是這件事情，還有一些別的抗爭事件，煽動到最後，引發一些人受傷，動亂，卻讓事情的焦點模糊了，這些都是我認識的一些朋友所"操作"的。)

我對朋友說：「那些人，不像是苗栗的農民，所以我覺得這件事情背後不單純，而且整個新聞操作方式令我反感，所以對這件事情很冷感。」

嘉義的朋友點了點頭，對我說：「是的，有些事情，基於朋友的立場無法說出口，但的確有很多事情的做法，並不是那麼認同。」

我會很欽佩為了農民權益去坐牢的白米炸彈客─楊儒門，他現在很努力的幫助農民去行銷台灣農民的農產品。

我認識的這些社會運動的朋友也有幫助過白米炸彈客，在某種程度而言，這些替農民運動爭取權益的人，有他們的功勞。

但有些不正直的做法，即使是朋友，我也不能認同。

有時我很想對我的朋友們說，是不是要回去檢視一下你的初衷呢？

現在的我，是一個不信任政府，對社會公益冷感的人，因為我找不到一個可以讓我信任的價值觀。

也許很多人達到目的了，用政治的手法，鬥爭一些人讓他們被社會討厭，事情的焦點卻被模糊了，人們只記得「警察很囂張」「縣長很惡霸」卻沒人會記得「農地被政府徵收，有著一些不合理的制度在其中」。這樣好嗎？

正因為是朋友，我才更希望，我的朋友們，能更堅持自己最初的理想，而不要在握有權力之後，反過來迫害沒有權力的人。像現在的政府或是過去的政府一樣。

這是一個最卑微的窮人，唯一期望的事情。不然，這個國家永遠都是這樣，上來的那些人，不過都是些踩著窮人的不幸上來的政客。與其如此，我寧願是個阿宅，用自己的能力少少的幫助一些人。

就是這點不能妥協，讓我很不受歡迎吧！(笑)