以前我也少少受過一些邀稿與受訪，當然我自己也知道自己不是什麼有娛樂價值或是有情報價值的人物，不過我還真遇到過那種，一點功課都沒做，一劈頭竟然問我，妳畫的漫畫都是什麼樣的漫畫？←這樣的鬼問題。(我也只在商業領域發表四格漫畫好唄？)然後一整個訪談下來，她對我一無所知，連問的問題也很空洞，完全不知道這位記者跟我約時間來我家訪問是在幹麻的？我媽還切很多水果招待他們，浪費我一整個下午的時間，最後訪談也不登，感覺真是有夠差！= =
這家媒體後來還跟我邀過稿子，他們竟然要我畫當時我都已經覺得過氣的"霹靂火"那樣的四格漫畫，(而且還是敵台炒紅的連續劇，都下檔了)後來我就真的只能對這家媒體說抱歉，我這種骨頭太硬的笨蛋，就算現在窮到沒飯吃，我也不想活得這麼沒格調，畫圖給豬頭看。
話說回來，"又是"這家媒體昨天有段訪問這位人物的訪談，主持人在新聞界已經混好幾年了，他訪問人家的態度很差，讓我感覺不太舒服，而且，顯然對眼前這個人物沒有某種程度的了解，又很愛插話，問的問題也很公式化，並且質疑一些讓人感覺不太禮貌的事情←讓我覺得這主持人真是不長進。
同樣的訪談內容、人物和問題，今天被CNN訪問起來，就算受訪者用的是非常簡單的英文說明，訪問內容也大同小異，不過感覺的氣氛就蠻好的。
我說的這個某家媒體的名氣似乎過於膨脹到大過他的新聞專業，我想這點是我覺得台灣的一些媒體從業者讓人感覺抬不起頭的原因，好的記者、好的編輯採訪人員我也碰過很多，但說實在話，這種認真的新聞從業人員通常都不怎麼受到上級青睞。試想，若是一個幹到副總編輯的人只會跟我邀"霹靂火"，那還真的是不知該給他什麼好東西好。
有本書，書名叫：「笨蛋！問題出在4年級！」
草苺也是要有草莓種子才種得出來，這些4年級的老草莓坐在一些重要的位置上，難怪台灣一副快滅亡的樣子。
我沒有光鮮亮麗的外表，所以當草莓我不夠格！
我喜歡的人物也放棄外在的光環而去精進他要精進的部分。
再怎麼不用心，做任何事之前功課至少都要做一下，這種道理不需要我這種6年級被你們這些老草莓壓在底下的窮鬼告訴你們吧！
老草莓們，是不是該去好好充實自己了呢？
- 留言者: 展雲
- Email:
- 網址:
- 日期: 2008-02-06 00:13:32
看到毒菇修這篇文，讓我想起之前的記者在販售會場上做的採訪，真的連事前功課都沒準備，老是把＂同人誌＂與＂cosplay＂搞混，書並不會走路。
更讓人光火的是，有些記者訪問的態度更像是居高臨下，不禁懷疑新聞系四年下來的薰陶，全還給教授了嗎......= =
版主回覆：(02/06/2008 12:51:08 AM)
我覺得最討厭的就是在媒體界待太久的老油條，
像最近訪問周星馳的沈x華、
訪問李連杰的李x端，
是幾年沒唸書了？
訪談內容一整個讓人看不下去的空洞，
還自以為很了不起的樣子，
這種人卻坐在那種重要的位置毀滅台灣媒體，
觀眾的眼睛是雪亮的，
不做功課的人，大家都可以看得出來。
真是看到那老草莓就火大，
更不用說連同人展是何物的老土包子，
不懂也不好意思去多做些功課了解！
慢人家好幾年的資訊也想當新聞從業人員，
真是悲哀。
- 留言者: 優貓
- Email:
- 網址: http://blog.pixnet.net/purplep805
- 日期: 2008-05-03 16:46:48
這點不是崇洋
而是就我在美的情形來說
真的，這裡年輕人出頭的機會多許多
只要肯努力上進的話
(像我銀行經理就比我小一點，今年才要24歲)
版主回覆：(05/04/2008 11:36:51 PM)
台灣社會都是以老賣老壓榨晚輩的比較多，
沒辦法啊！唉....
0 留言