輸給木偶的金鐘劇

金鐘獎這種我八百年前就不感興趣的獎,今年真是熱鬧,首先光是新聞局長擺烏龍那件事就讓人感覺這個獎本身就可以獲頒一座「最佳鬧劇獎」了,不過這次金鐘獎的評審倒是蠻有水平的,對於把最佳導演頒給布袋戲導演,在我看了十分鐘的某個評價不錯的金鐘劇後,給予評審最大的肯定,「霹靂布袋戲」的導演的確值得得那個獎。

老實講我最近對布袋戲沒什麼特別的好感,最近擺同人攤還會覺得那些COS布布的傢伙擋在攤位前影響生意而有些討厭,金鐘獎頒完之後,有人在BBS討論布袋戲導演擊敗群雄得獎引起演員為他們的導演不平的事件。原本我並不知道為何,不過看完「再見,忠貞二村」我覺得布袋戲導演真的得的實至名歸。





之前因為這部片打出一些片段,讓我對這戲頗有好感,他們啟用了一些老演員以及舞台劇的演員,以及新生代的演員,然而只有舞台劇的那位演員得到了獎,讓我相當驚訝,這部戲為何未能奪得最佳導演獎,而讓操縱布偶一輩子的師傅搶走了呢?





今天有幸讓我解除了這個疑惑。





首先,光是演員方面,就會讓人有一種青黃不接的落差,坐著輪椅的那位老演員,演了一輩子的戲,這是他可以翻身的機會,但那個鄉音不夠的國語腔讓人遺憾了。更別說其他年輕的演員,很多火侯根本不夠,(我不否認還是有部分年輕演員看得岀嶄露岀頭角了。)不過真的,這部戲演技生澀的演員太多,讓人感覺整齣戲不夠流暢了。





當然,這齣戲不夠流暢的原因,恐怕是因為這部劇的劇本台詞過於空泛無聊,一位年輕的女演員對著自己劈腿其中一個對象的妹妹表達心中的感覺,極盡所能皺著她的眉頭,用生澀的演技說:「今天我沒收到ooo(妳哥哥)的花束,感覺好失望啊,......我的確的深深的被xxx吸引,可是看到ooo(妳哥哥)卻有心痛的感覺,我是怎麼了呢?」←這不是廢話嗎?(妳是怎麼了,就是花心嘛!再怎麼花痴見一個愛一個的女生都知道,自己是怎麼了,這種台詞還需要說出來給被劈腿當事人的妹妹聽嗎?)





當然還有太多不勝眉舉的廢話台詞,讓人想抓狂,要勵志不勵志,要言情言不了情,跟時下台灣偶像劇沒兩樣,不禁讓人懷疑,導演找那些知名度高的演員不過是想炒熱話題,而浪費掉很多好演員的演技。





最後就是高潮好戲,無法得到最佳導演原因?





所謂的導演,就是要讓一齣戲是很流暢的讓人看下去,包括指導或掩飾演員的演技,還有運鏡、剪接、掌握戲的節奏,這是導演該做的,但除了用充滿柔焦的電影鏡頭美化了這部戲的質感,這齣戲的運鏡相當緩慢抓不住重點,對於演員無法掌握到的演技也無法轉移,而使演員的短處盡曝,恐怕連沒有表情的木偶所表現出來的故事都比較靈活流暢,難道布袋戲的導演不該得「最佳導演」獎嗎?





不能否認,金鐘劇不只這一齣,另一齣呼聲很高的的「高質感」連續劇,選的角更是上上之選,不過,那部連續劇,我看了半小時,雖然覺得還不錯看,卻沒有繼續被劇情牽引下去的慾望!套句上面講過的廢話台詞:我是怎麼了呢?





我還記得我高中的時候,還都會被布袋戲的:「緊張緊張緊張,刺激刺激,接下來劇情如何,請帶下回分曉!」布袋戲就很能抓住那種節奏,讓人想看這部"連續劇"。





我是怎麼了呢?





能夠讓人看沒表情的木偶演戲而按時收看的人的確了不起,這是為什麼呢?除了靠臉蛋和行銷,連續劇對於平常人而言,不過是每天作息中其中一個節奏罷了。釋放如一攤死水的生活壓力,而不想繼續被充滿沉重步調的戲一直讓人憂鬱下去。





所以,別看不起木偶,木偶有時可是比有血有肉的人更會說故事。

  • 留言者: 展雲
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-23 09:07:45
其實......我是布迷......對這次布布得金鐘我其實沒太大感想,誠如版主說的"光是新聞局長擺烏龍那件事就讓人感覺這個獎本身就可以獲頒一座「最佳鬧劇獎」了",金鐘本身就讓我覺得是鬧劇了。(這句話沒有抹煞為電視努力的人,但是獎項的分類本身就是著詭異的東東=_=|||||)。





  • 留言者: 十號衛星
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-23 10:49:59
你說的[高質感]戲劇指的是[孤戀花]嗎?

如果是
那的確是部催眠大戲啊!:P

白先勇的小說其實內容都頗狗血(要同志有同志,要不倫有不倫啊!)
但詞藻優美,描寫力深入
絕對值得一看

可是為何拍成連續劇後卻成了一場催眠秀哩?

至於布布導演得獎
十餘年前
奧斯卡也曾把迪士尼的[美女與野獸]提名最佳劇情片(雖然沒得獎)
所以也不算奇怪的特例啦

反正台灣現在不少年輕演員表情比木偶還貧乏
怪不得別人低~~





  • 留言者: dokoshu
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-23 11:17:36
展雲你好,因為我這很少有客人來,
先歡迎你的光臨^^
不知你是從我家族過來的展雲嗎?

在此回覆展雲同學和十號衛星,
有些人喊著最佳導演不能把布布的導演放在一起評,
我覺得有什麼不可以?
布袋戲的導播可以把木偶拍成像是有生命的,
本來就很厲害,
反觀一些偶像劇導演,
在我看來火侯其實還不夠,
被標榜優質才吐血。
因為收視率"比較好"就洋洋得意了,
其實挫挫那些人銳氣比較好,
這世界上總是有一群次文化人,
對於獎項已經有一種反思,
尤其從這麼豬頭的新聞局手上拿下這座獎,
榮譽感全沒了。

我說的就是孤戀花,
我真的有看喔,
也不否認他是個文學名著,
選角都夠棒,
但是.....我看了半小時就沒繼續看了。

我是怎麼了呢?←原來這句這麼好用。

其實我不排斥讓人催眠的戲,
不過,
我發現這部戲的缺點是,
這部戲很多故事片段無法連結,
這恐怕是布布最後拿到獎的原因吧。





  • 留言者: 展雲
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-29 11:00:12
呃......我是屬於無腦記憶生物,不太記得我加入過哪些家族......OTZ||||@~

至於布布,我只是對台灣的獎感到沉默罷了(不是說作品不優,是主辦單位逐年下滑的水準),越來越不清楚"新聞局"這個單位是在搞什麼東東了......=_=|||||+





  • 留言者: dokoshu
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-29 13:10:37
展雲是新朋友啊?歡迎你的光臨喔!^^

台灣還是有很多好的東西啦!
不過政府很豬頭倒是真的。
我能明白你喜歡的東西獲得肯定卻沒有被肯定的心情。
被豬頭稱讚聰明好像沒什麼好高興的。





  • 留言者: 展雲
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-30 08:34:05
說的真好 ,尤其是最後一句"被豬頭稱讚實在沒啥好高興的"......OTZ||||





  • 留言者: chibi
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-30 13:13:59
出生在布袋戲故鄉的我
卻對布袋戲沒啥情感
得獎後我竟然只有想到我朋友今年的年終應該挺爽的
忠貞二村其實我也只是瞄果幾分鐘而已
這幾分鐘就讓我覺得~什麼東西啊
可惜了一些好演員
這導演之前導的家我就覺得很好看
當時還特別推薦小媽看~現在卻覺得人不進步真的只有退步而已
公視的戲講究文學精緻可是~有時候這種戲讓人感覺到沈悶不已
雖然我不是啥善心人士~
但我還是要推一下大愛的戲
演技真的不錯
雖然劇情偶爾讓人髮指最後一定會走向慈濟世界
但真的還不錯看





  • 留言者: dokoshu
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-30 13:39:55
親愛的chibi:

可是我每次看到慈濟的置入性行銷都蠻受不了地耶!
看來還是乖乖回去看日劇就好。





  • 留言者: chibi
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-11-30 17:07:37
哈哈哈~~~我家都看到她們開始演跟慈濟有關的內容時
就開始轉台了
前面是不錯的





  • 留言者: 斐真
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-12-09 11:40:18
不好意思。。這邊是亂入的,不小心闖入貴府。第一次看到臺灣道友評論金鈡獎這件事内……其實,個人感覺還蠻好的阿,尤其是看到小小的素素在臺上那麽有氣勢……感覺很好^^

為蝦米覺得木偶面無表情内?我雖然知道木頭是沒有表情的,不過。。不知道爲什麽我就是覺得他們比普通的演員更加表情豐富,而且,比他們“真”多了-。-(一家之言而已……聼聼就算了哈。)

拜Orz……





  • 留言者: dokoshu
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2005-12-21 08:46:28
也是布袋戲迷嗎?
我在此只是就事論事啦。
事實上我並不很了解布袋戲,
以前偶而看看而已。
不過能讓木偶講故事還能營造出劇情,
的確是可敬的。

張貼留言

0 留言